Info08.de - Forum des Erstsemester Jahrgangs 2008

3. Übungsblatt

Abgabe: Einwurf der Lösungen bis zum 10.11.2008, 13:00 Uhr, in einen der Briefkästen im dritten Stock des
Mathematik-Gebäudes 20.30 neben dem Seminarraum S32.

Download:

3. Übungsblatt (Rechtsklick / Speichern unter...)

Fragen und Antworten kommen in diesen Thread rein!

Ne frage zur Aufgabe 1 b)

wie kann die Potenzmenge die Vereinigung aller Mengen B eine teil menge der Vereinigung aller Potenzmengen von B sein. Ist doch rein theoretisch das gleiche oder hab ich da was falsch verstanden
Was mich aber vor allem verwirrt ist das es eine echte teilmenge sein soll wenn schon im nächstne schritt gesagt wird das der rechte Teil ebenfalls eine echte Teilmenge vom linken Teil sein soll.
das müsste doch logischer weise ein bzw. sein sonst würde es ja bedeuten das die eine Menge echt kleiner als die andere ist wärhend die andere Menge genauso echt kleiner der anderen Menge ist.
Oder versteh ich da irgendwie das zeichen falsch ? steh da grad bischen aufm Schlauch

Reini hat geschrieben:Ne frage zur Aufgabe 1 b)

wie kann die Potenzmenge die Vereinigung aller Mengen B eine teil menge der Vereinigung aller Potenzmengen von B sein. Ist doch rein theoretisch das gleiche oder hab ich da was falsch verstanden
Was mich aber vor allem verwirrt ist das es eine echte teilmenge sein soll wenn schon im nächstne schritt gesagt wird das der rechte Teil ebenfalls eine echte Teilmenge vom linken Teil sein soll.
das müsste doch logischer weise ein bzw. sein sonst würde es ja bedeuten das die eine Menge echt kleiner als die andere ist wärhend die andere Menge genauso echt kleiner der anderen Menge ist.
Oder versteh ich da irgendwie das zeichen falsch ? steh da grad bischen aufm Schlauch

du sollst im nächsten Schritt zeigen das es im allgemeinen der rechte Teil keine Teilmenge vom linken Teil ist.
Das geht "relative" einfach, da nur stimmt wenn , also: es existiert ein B in M das gleich der Vereinigung aller B in M ist.

Btw: du hast die Sache bissle verdreht es heist:

Wie kann (das eine) = das (andere) sein, wenn (das eine) ne echte Obermenge des (anderen) ist?

Dre hat geschrieben:Wie kann (das eine) = das (andere) sein, wenn (das eine) ne echte Obermenge des (anderen) ist?

Gute gegen Frage.
Im "Allgemeinen" ist es ja ne echte Obermenge.
Ist wie Grundbegriffe der Informatik, da wurde log 0 auch einfach also 0 definiert...
Also würde ich das mal nich so eng sehen sind ja hier nich in HM bzw Analysis

Hat irgendjemand die 4.b gemacht?

kann mir jemand bei der Aufgabe 3 helfen plz? Habe iwi keine Ahnung wie ich hier genau vorgehen soll :/ thx

Btw: du hast die Sache bissle verdreht es heist:

stimmt nicht,
er hats richtig rum geschrieben, es heißt

Yo, und wie soll man das nur beweisen. Verständlich isses ja, aber wie aufschreiben?

keine ahnung... ich steh da allgemein voll vor nem rätsel...