Die Suche ergab 65 Treffer
- Do 30. Apr 2009, 00:54
- Forum: Übung
- Thema: Algorithmen[1]#3
- Antworten: 4
- Zugriffe: 1833
Re: Algorithmen[1]#3
Hab da auch meine Probleme, aber ich möchte einwerfen, dass der Algorithmus für alle möglichen Digits steht, also kann man kaum das Dezimalsystem heranziehen. Das funktioniert ja genau so mit dem Hexadezimalsystem, daher sollte man also wohl Abstand von 9 nehmen sondern eher sowas wie max(Digit)-1. ...
- Di 28. Apr 2009, 00:25
- Forum: Allgemein
- Thema: Anmeldung für die Tutorien
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3057
- Di 28. Apr 2009, 00:24
- Forum: Allgemein
- Thema: Mailingliste
- Antworten: 10
- Zugriffe: 7888
Re: Mailingliste
Hätte die Zugangsdaten auch gerne, bitte
- Mo 27. Apr 2009, 13:43
- Forum: Allgemein
- Thema: Anmeldung für die Tutorien
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3057
Anmeldung für die Tutorien
Hallo, ich habe eben gesehen, dass ich für SWT von WebInscribe kein Tutorium zugewiesen bekommen habe. Nun steht auf der SWT-Seite, man möge ein Dokument vom SVN-Server runterladen ausfüllen und per Mail an jemanden schicken. Nur ich finde nirgends wo Details zu dem SVN-Server stehen. Die Adresse is...
- So 26. Apr 2009, 19:31
- Forum: Übung
- Thema: Höhere Mathematik 2[1]#2
- Antworten: 28
- Zugriffe: 15503
Re: Höhere Mathematik 2[1]#2
Jo, das ist es hier eben. Ich habe nun alles nochmal ohne diese Potenzrechenregel gemacht und komme auch auf die Werte von euch, passt also nun. Übungsschein hab ich auch schon, aber ich glaube bei mir läuft das dann wie in Algorithmen gezeigt mit Übungsschein und Klausur bestehen und so, daher mach...
- So 26. Apr 2009, 19:06
- Forum: Übung
- Thema: Höhere Mathematik 2[1]#2
- Antworten: 28
- Zugriffe: 15503
Re: Höhere Mathematik 2[1]#2
Wieso sind divergente, beschränkte Folgen unlogisch??? Alle alternierenden Folgen sind beschränkt aber divergent, z.B. (-1)^k ist durch 1 beschränkt aber divergent, enthält jedoch die Häufungspunkte -1 und 1 Ja ich habe bei "divergent" einfach an wachsende Folgen gedacht, sowas wie a_k = ...
- Sa 25. Apr 2009, 17:35
- Forum: Übung
- Thema: Höhere Mathematik 2[1]#2
- Antworten: 28
- Zugriffe: 15503
Re: Höhere Mathematik 2[1]#2
Weil das a^k * a^(k+1) ein Skalarprodukt ist. Und da multiplizierst du komponentenweise und addierst das auf, wobei wir eben nur zwei Komponenten haben.
Re: LA2[1]#2
Hallo, Zur 2 a): Diagonalisierbarkeit heißt doch, Charakteristisches Polynom aufstellen, Null-Stellen ermitteln und Geometrische und algebraische Vielfachheit vergleichen... richtig, oder zu umständlich??? Sofern ich mich zu meinen Physikzeiten richtig erinnere, ist es hinreichend, wenn das chark. ...
- Sa 25. Apr 2009, 00:11
- Forum: Übung
- Thema: Algorithmen[1]#1
- Antworten: 23
- Zugriffe: 9290
Re: Algorithmen[1]#1
Die Formel ist von der Wikipedia zitiert, ohne Betragsstriche kann ich mir aber kaum vorstellen irgendwie. Dann muss man ohne das jetzt nachgeprüft haben doch mit Fallunterscheidungen anfangen. Und mit unserem Exponent b kriegen wir im "besten Fall" auch noch einen alternierenden Funktions...
- Fr 24. Apr 2009, 19:56
- Forum: Übung
- Thema: Algorithmen[1]#1
- Antworten: 23
- Zugriffe: 9290
Re: Algorithmen[1]#1
Mist, da war jemand schneller, egal, vielleicht hilfts ja trotzdem: Das Zeichen aus der a) bedeutet ja http://upload.wikimedia.org/math/5/6/3/5633c8fbea6163458ac50249d3a0c96b.png also dass es zwei Konstanten c0 und c1 gibt, für die das gilt. Wenn du diese zwei findest, ist die Arbeit erledigt. Ich s...